Kategori: Formuleringer
Kan man det?
5. August 2010 13:44 af Jens Willy Johannsen
Men ikke permanent død
20. November 2009 12:56 af Jens Willy JohannsenSunhedsstyrelsen: Færre vil dø af H1N1
Selv om to danskere i dag meldes døde, forventer myndighederne færre omkomne.politiken.dk 20-11-09
Imponerende. I øjeblikket er to døde, men om et par uger vil det kun være én eller måske slet ikke nogen.
Personligt ville jeg have troet, at antallet af døde kun kunne stige, men det er da rart at vide, at man kan overleve døden.

Respekter de ældere!
1. October 2009 11:28 af Jens Willy JohannsenJeg fik en opfordring til at melde mig ind i denne Facebook-gruppe:
Name: ER DET IKKE PÅ TIDE AT DE ÆLDERE BLIVER RESPEKTER OG FÅR ET VÆRDIFULDT LIV Description: Nu er det på tide at de ældre bliver respekter og får et værdifuldt liv. Komunnen skal spare og spare, og de ældre får ikke den pleje som de har brugt får. Og det kan ikke være rigtig for de ældre har arbejde og slit hele sit liv, og det er dem Alle skal takke. Og så bliver dem behandlet på denne måde. Har et eksempel Thyra Frank har funnet ud hvordan en skal behandle ældre mennesker. Hun er helt fantastisk og det skulle hun haft en stor pris får. Så mitt ønske er alt alle de ældre kan får et værdifuldt liv, og behandlet med respekt. På denne måde de bliver behandlet er ikke værdigt liv for nogen. Ja, jeg er bange for og blive gamel og komme ind på pejehjem når en ikke har tid til mig, og er det værdigt liv ?????????Får mig eller andre????????????? NEJ,NEJ
Det grundlæggende budskab er jo sympatisk nok, men nogen burde forære Unny (som har lavet gruppen) en ordbog eller en stavekontrol
Interessant valg af våben
25. November 2008 10:43 af Jens Willy JohannsenSamurai-bevæbnet mand dræbt i Scientology-center
Mand, der truede gæster i et Scientology-center i Hollywood, er blevet skudt og dræbt af en sikkerhedsvagt.politiken.dk 25-11-08
Jeg synes, at det er dybt imponerende, at manden angiveligt valgte at bevæbne sig med samuraier og ikke blot fx med samurai-sværd eller lignende. Bare det var mig…
Tag din egen medicin
18. December 2006 15:16 af Jens Willy JohannsenJeg faldt lige over det her billede i “HTSi-Avisen” (som er et blad, der udgives af erhvervsorganisationen HTSi):
Det er i høj grad prisværdigt, at der sættes fokus på læse- og staveproblemer i erhvervslivet. Det er bare ærgerligt, at oplægsholderen så ikke kan finde ud af at stave til “informations-DVD”.
Frivillig tvang?
6. November 2006 13:44 af Jens Willy JohannsenFrivillig tvangsbehandling til alle gravide misbrugere
For fremtiden skal alle misbrugere, der er gravide, tilbydes frivilligt at lade sig tvangsbehandle. Men et tilbud er ikke godt nok, mener tidligere formand for Børns Vilkår.
(Politiken 05-11-06)
“Frivillig tvangsbehandling”? Det er muligt, at det giver mening, men det lyder altså underligt.
Worst. Spelling. Ever!
29. October 2006 0:55 af Jens Willy JohannsenNej, det er ikke lavet som en joke. Tragisk nok.
Jeg tror ikke, at jeg nogensinde har set så mange fejl samlet i så få ord (klik på billedet for større udgave):
Ja, du læste rigtigt. Der står:
HUSK
1, DER SKAL VASKE GULV, VÆR GANG MAN HAR BRUGT DEPOT TIL UNDERVISNING, ELLER LINDEN,
2, DET MARTIALE, MAN BRUGER, SKAL PÅ SIN PLADS EFTER BRUG, OG REND GJORDT
Jeg ved godt, at man siger, at “den, der staver d i gjort, han skal have sin ende smurt”. Men jeg er altså ikke sikker på, at det er nok i dette tilfælde.
Hyperkorrektion
25. October 2006 0:14 af Jens Willy Johannsen
Et sjovt sprogligt fænomen er hyperkorrektion. Det kan beskrives som “en overdreven vilje til at være sproglig korrekt”, og dette billede fra en reklame er et godt eksempel.
Normalt begår folk den fejl, at de bruger “hans/hendes”, når de skulle have brugt “sin/sit” (jf. klassikeren “han tog hans hat og gik hans vej og så ham ej tilbage”). I dette tilfælde er det korrekte ord “hans” – “giv Kalle hans liv tilbage” – men i et desperat forsøg på at være sproglig korrekt har de brugt det refleksive – og forkerte – “sit”.
Et andet klassisk eksempel på kyperkorrektion er brugen af “jeg” i stedet for “mig”: den almindelige fejl er at sige, “Peter og mig var i byen”. Det skal selvfølgelig være “Peter og jeg”, da jeg er subjekt og således nominativ.
Til gengæld er det helt korrekt at sige “De inviterede Peter og mig i byen”, da jeg i dette tilfælde er objekt og således i akkusativ. Men nogle folk bruger i deres afsporede iver efter at tale fint og korrekt udtryk som “De inviterede Peter og jeg til et møde”.