Kategori: Andet

Kontrolrapport for “Diskotek Ukontrollerbar”?

(klik for stor version)

Atomslagstyrken vil gerne opfordre alle til at købe denne iPhone-applikation, så man kan holde styr på de folk, man møder:

Farley File til iPhone

Det er en fremragende lille applikation, hvor man kan tilføje noter og skrive en lille kommentar, hver gang man møder folk. Og med søgefunktionen kan man hurtigt finde folk og læse sine kommentarer, når man møder dem igen. Så er det slut med ikke at kunne huske, hvad kollegaernes unger hedder, eller hvad man talte om sidste gang, man mødtes.

Læs mere her: Greener Pastures

Eller – endnu bedre – køb den her for det uanseelige beløb af kun 24,- kr: iTunes App Store

Og ja: der er et vist personsammenfald mellem forfatteren af denne blog og udviklerne af applikationen 🙂

Jydsk Atomkraft A/S opjusterer forventningerne til årets resultat med 62 millioner kroner.

Læs mere om de 62 millioner kroner her.

Glem alt om “Sluk lyset Danmark”-kampagnen. Jydsk Atomkraft A/S lancerer nu deres “Tænd lyset, Danmark”-kampagne, der skal få alle til at tænde for alt lys og alle husholdningsapparater i en time for at gøre opmærksom på behovet for at ændre Danmarks energipolitik.

Læs om “Tænd lyset, Danmark” her.

De Sorte Spejdere på P3 gør sig ofte morsomme på andres bekostning. Det kan Atomslagstyrken godt lide.

De har adskillige gange gjort grin med Pia Kjærsgaards måde at udtale Naser Khaders navn på, og hver gang jeg hører klippet, hvor Pia siger “Nassa Kadda, Nassa Kadda”, kommer jeg uafværgeligt til at tænke tilbage til de glade i 1984, hvor man stod i Valby Medborgerhus med hvide handsker og en ghettoblaster og dansede breakdance og electric boogie. Det var nemlig det år, hvor Chaka Khan hittede med “I Feel for You”, hvor introen jo som bekendt starter med “Chaka Khan, Chaka Khan”, med helt den samme rytme og kadence som Pia Kjærsgaards “Nassa Kadda, Nassa Kadda”.

Hør selv:
Pia Kjærsgaard vs. Chaka Khan: I Feel for You, Naser Khader
Pia Kjærsgaard vs. Chaka Khan: I Feel for You, Naser Khader (kun Pia)

Vi har sagt det før – flere gange endda: tandlæger er og bliver det rene ondskab:

Den eneste podcast, som Atomslagstyrken gider at abonnere på, er Ask a Ninja, hvor en ninja svarer på spørgsmål fra folket. Hvis du ikke allerede abonnerer på Ask a Ninja, så bør du gøre det. Nu.

For nylig kom han med sin “recipe for disaster”. Ingredienserne er:

• 1 cup of the idea of chaos
• 1/2 pound of sliced trouble
• 1/2 pound of sliced miscommunication
• 1 bearded man (any size)
• 1 tablespoon of truth
• 3 buckets of uncontrollable force

Hør hele opskriften her. Især er det fint, hvordan man skal blande sliced trouble og sliced miscommunication lag på lag som en meget giftig lasagne, og det er også vigtigt at tilsætte et gran af sandhed på det rigtige tidspunkt.

Som bonus får man også hans “recipe for pain”:

“Take any situation. Add a ninja.”

Stor humor 🙂

Opdatering:
Shell har undskyldt mange gange og foræret mig to flasker rødvin som plaster på såret. Butikschefen kom forbi og forklarede, at det naturligvis var en fejl, og at hun havde snakket med de to ekspedienter og forklaret dem, hvordan den slags skulle håndteres fremover.
Et par dage senere blev jeg ringet op at Shells kundeservice, som gerne ville høre, om sagen var blevet afsluttet, og om jeg var tilfreds.

Så selvom de ikke nødvendigvis er alle ekspedienter på Shells servicestationer, der er lige service-mindede, tager Shell dog klager alvorligt og gør noget ved sagen. Respekt for det.

Det er længe siden, at jeg er blevet udsat for så dårlig service som i dag på en Shell-tank.
Her er historien (i det brev, jeg sender til Shell):

Kære Shell,

Jeg har i mange år benyttet Shell, men efter den service, jeg fik i dag, kan jeg ikke forestille mig at bruge Shell mere eller på nogen måde anbefale det for andre.

Jeg skulle købe en pære til min bil i dag på Shell-stationen på Silkeborgvej i Århus (kl. ca. 14:20) og bad om en “P 21 W”. Den unge mandlige ekspedient ledte efter den og fik hjælp en den kvindelige ekspedient, der spurgte mig, om det var til en forlygte, hvortil jeg svarede, at det var til en bremselygte. Hun fandt en pakke og sagde “det er dem her”.
Jeg betalte og gik ud for at skifte pæren, men fandt ud af, at pæren ikke passede i fatningen, og da jeg så nærmere efter, kunne jeg se, at der stod “P 21 / 4 W” på pakningen.

Jeg gik ind i butikken og sagde, at de ikke passede, og at det var nogle forkerte pærer. Mens den mandlige ekspedient kiggede efter nogle “P 21 W”-pærer, sagde den kvindelige ekspedient straks, at “du kan ikke på pengene tilbage, når de er sådan” (dvs. at pakningen var åbnet). Det viste sig, at butikken ikke havde flere “P 21 W”-pærer, og da jeg spurgte, hvad jeg skulle gøre med de forkerte og ubrugelige pærer, fik jeg blot at vide – i et ret uhøfligt tonefald – at, “det ved jeg ikke, men du kan i hvert fald ikke få pengene tilbage”, og at, ” du skal selv kontrollere, at det er de rigtige, du får”.

Så jeg måtte gå med en pakke ubrugelige pærer, som jeg havde fået, selvom jeg hvade bedt om nogle andre pærer.
Det er sikkert korrekt, at jeg selv skulle kontrollere, om det var de rigtige, inden jeg åbnede pakken, men jeg er ikke automekaniker, og de så umiddelbart rigtige ud.
Det er muligvis også korrekt (omend underligt), at de ikke kan give pengene tilbage, når pakken er åbnet, men man kan vel i det mindste forvente en mere høflig tone og måske endda en undskyldning for, at de giver mig et andet produkt, end det jeg beder om.

For fremtiden vil jeg køre udenom Shell-stationer, og jeg vil anbefale alle mine bekendte og alle læsere af mine blogs at gøre det samme. Jeg vil nødig risikere at få andre og forkerte produkter end dem, jeg beder om, og jeg er heller ikke interesseret i at blive behandlet på den måde.

mvh,
Jens W. Johannsen

På Shells hjemmeside skriver de, at det er deres mål at have besvaret min henvendelse inden d. 26/7 kl. 14:23. Nu må vi se…

Det er en kendt sag, at det kun er amatører, der bare vælger nogle tilfældige tal, når de spiller lotto. Seriøse lotto-spillere holder øje med, hvilke tal der oftest bliver udtrukket, og hvilke tal der ikke er blevet udtrukket i lang tid.

Det er selvsagt det rene vås, men der er forbløffende mange folk, der faktisk mener, at man kan have et godt “system”, når man spiller lotto og derved opnå bedre vinderchancer. Prøv selv at spørge ellers fornuftige folk, om de mener, at det er lige så sandsynligt, at 1-2-3-4-5-6-7 bliver udtrukket, som det er, at 5-9-11-12-19-24-28 bliver udtrukket.
Forbløffende mange folk mener, at den sidste kombination er “mere tilfældig”. *suk*

Og se nu dette program: Lotto Sorcerer – For the Serious Lottery Player. Et “state-of-the-art, multi-threaded lottery number analysis and lottery prediction”-program, der ved hjælp af “cutting-edge statistical analysis with predictive technology: fifth-generation artificial intelligence (neural network) algorithms” kan finde mønstre i de udtrukne tal og anbefale en vindende strategi.
Og for at bevise, at det virker, kan man prøve et program, der bruger samme teknologi til at genkende mønstre i, hvilke knapper brugeren trykker på og derefter forudsige, hvilken knap brugeren vil klikke på som den næste. Og det er jo godt, fordi det er nøjagtig samme måde lotto-tallene bliver udtrukket på. Sådan da…

Og man kan købe programmet for kun 35 dollars. Tænk på, hvor mange millioner man vil vinde i lotto! Hvad venter I på?!

I har sikkert ofte set de her “fiske-symboler” bag på biler, som af en eller anden grund symboliserer Jesus (læs hvorfor her).

I morges så jeg en meget bedre udgave af fiske-symbolet på parkeringspladsen – det er altid rart at starte morgenen med et godt grin: